科研诚信建设需外部介入?专家:加强学术共同体自律自查自治-中企信,中雄世纪征信有限公司,诚信企业信用公共服务平台
当前位置:首页 >  诚信大家谈 > 

科研诚信建设需外部介入?专家:加强学术共同体自律自查自治

日期:2021-03-17     来源:中国科学报
字体大小:

近年来,学术不端相关新闻不少,引发社会对科研诚信状况的热议。由于问题非常复杂,加之目标、视角和立场不同,导致意见纷纭,相互冲突。   争论之一是:科研诚信建设工作,是否需要外部社会控制的介入?   支持者认为,目前学术不端行为非常严重,仅靠学术共同体内部的自我控制机制,已难以奏效。反对者认为,处理学术不端涉及专业问题,外行对此很难窥得堂奥,因此最好是“学术的事情学界了,专业的事情专家干”。   实际上,类似争论早在19世纪便已出现,进入20世纪更是论争迭起。第二次世界大战之后,国家规划科学成为当代科技发展最重要的趋势,传统的科学自由观念面临全新的社会形势。国家对科技事业的支持,是当代科技突飞猛进最重要的动力。

显然,国家支持同时意味着国家干预:无论是有效组织大规模科学活动,还是有计划地协调科学与社会的关系,乃至防范科技风险和处理科研越轨事件,国家干预科技发展的合理性和必要性,日益被社会所广泛接受。   在实际科研活动中,学术自由与社会干涉总是平衡在某个“点”上,同时对学术共同体施加内外两方面的影响。   换言之,学界的内部控制与外部控制最好是相互协同、相互支持,共同促进中国科技高效而健康地发展。因此,当前的科研诚信建设工作,在强调适度外部介入的同时,不应忽视学术共同体的自律、自查和自治。   首先,学术不端已经失控的结论要慎下。中国科研规模急速扩大是相关新闻增多的重要原因。粗略地说,中国科技从落后到逐渐领先,完成从“小科学”到“大科学”的根本性转变,主要是最近20多年的事情。当投入资金、从业人数、科技机构、学术活动和国际合作增加,成果随之增加,问题也必然增加。不过,并没有数据表明中国学术不端与从业人员的比率高于其他国家。


关于我们-   法律声明  

服务热线:4001659689

主办单位:中雄世纪征信有限公司

诚信企业信用公共服务平台 [ 冀ICP备20017876号-1 ]